đź“„ Article scientifique (25%)
La semaine 13 marque l’aboutissement de votre projet scientifique.
Vous devez remettre un article scientifique présentant de façon claire, concise et rigoureuse :
- votre problématique et votre question de recherche
- votre démarche scientifique
- vos résultats
- votre interprétation des résultats
- les limites de votre étude
👉 L’objectif n’est pas simplement de décrire ce que vous avez fait, mais de communiquer une démarche scientifique et les connaissances que vous en avez tirées, comme on le ferait dans une publication scientifique.
🎯 Objectifs de l'article​
Votre article doit permettre au lecteur de comprendre :
- pourquoi vous avez réalisé cette étude
- quelle question vous avez cherché à résoudre
- comment vous avez procédé
- quels résultats vous avez obtenus
- ce que ces résultats signifient
- quelles sont les limites de votre démarche
👉 Une personne qui n'a pas suivi votre projet devrait pouvoir comprendre votre recherche uniquement en lisant votre article.
📌 Modalités​
📄 Format​
- Travail en équipe
- Poursuite du projet Typst commencé avec la proposition
- Rédaction et collaboration dans Typst Web
- Remise en format PDF
- Mise en page scientifique en deux colonnes
- Maximum 6 pages, références exclues
👉 Reprenez le même article.typ que celui utilisé pour votre proposition et faites-le évoluer vers votre article scientifique final.
Le fichier style-4a3.typ détermine la mise en page du document. Vous ne devez pas modifier ses paramètres généraux.
👉 Votre article doit être suffisamment développé pour présenter et justifier votre démarche, vos résultats et leur interprétation, tout en demeurant clair et concis.
Qualité > quantité. Un bon article scientifique ne présente que les informations utiles à la compréhension et à l'évaluation de l'étude.
🧩 Structure de l'article​
Titre​
Le titre doit décrire clairement et précisément le sujet de votre étude.
Évitez les titres trop généraux comme Projet sur les tremblements de terre.
Un bon titre permet au lecteur de comprendre immédiatement ce qui a été étudié.
Résumé — Abstract​
En 150 à 250 mots, résumez l'ensemble de votre étude :
- le contexte ou le problème étudié
- la question ou l'objectif de recherche
- la méthode utilisée
- les principaux résultats
- la principale conclusion
⚠️ Le résumé doit pouvoir être compris sans lire le reste de l'article.
Il est généralement plus facile de le rédiger à la toute fin, lorsque l'article est terminé.
Mots-clés — Keywords​
Indiquez 4 à 6 mots-clés permettant d'identifier rapidement les principaux sujets de votre étude.
1. Introduction​
L'introduction présente progressivement le problème étudié.
Elle doit notamment permettre de comprendre :
- le contexte scientifique
- le phénomène ou le problème étudié
- pourquoi ce problème est intéressant
- ce qui est déjà connu ou nécessaire pour comprendre votre étude
- votre question de recherche
- l'objectif de votre étude
👉 Appuyez votre introduction sur au moins 3 sources distinctes, pertinentes et crédibles, citées dans le texte. Ces sources doivent notamment servir à situer le problème, présenter ce qui est déjà connu ou justifier la pertinence de votre question de recherche.
La question de recherche doit être claire, précise et compatible avec une expérience numérique.
📌 Référez-vous à Formuler de bonnes questions de recherche.
👉 À la fin de l'introduction, le lecteur devrait comprendre pourquoi l'étude a été réalisée et ce que vous cherchez à découvrir.
2. Méthodologie​
Expliquez comment vous avez réalisé votre étude.
Selon votre projet, cette section peut présenter :
- les données utilisées et leur provenance
- la manière dont les données ont été préparées ou transformées
- la méthode de génération des données, dans le cas d'une simulation
- les algorithmes, modèles ou simulations utilisés
- les paramètres étudiés
- les expériences ou comparaisons réalisées
- les choix méthodologiques importants
📌 Référez-vous à Comment évaluer la qualité d'un jeu de données?, lorsque pertinent.
Votre méthodologie doit être suffisamment précise pour permettre à quelqu'un de comprendre et évaluer votre démarche.
⚠️ Ne mettez pas votre code Python dans l'article.
Vous devez expliquer la méthode, et non reproduire le programme.
3. Résultats​
Présentez les résultats nécessaires pour répondre à votre question de recherche.
Utilisez lorsque pertinent :
- graphiques
- figures
- tableaux
- images
- mesures
- comparaisons
Sélectionnez les résultats importants. Il n'est pas nécessaire de présenter toutes les données produites pendant le projet.
Figures et tableaux​
Chaque figure ou tableau doit :
- être numéroté
- avoir une légende claire
- être mentionné dans le texte
- ĂŞtre suffisamment lisible
- apporter une information utile à l'étude
👉 Une figure ne doit jamais simplement être déposée dans l'article : le texte doit expliquer ce que le lecteur doit y observer.
4. Discussion​
La discussion constitue une des parties les plus importantes de votre article.
Vous devez interpréter vos résultats plutôt que simplement les répéter.
Discutez notamment :
- de ce que montrent vos résultats
- de leur lien avec votre question de recherche
- des tendances ou comportements observés
- des résultats inattendus
- des explications possibles
- des limites des données, du modèle ou de la méthode
- des biais ou sources d'incertitude
- de ce qui pourrait être amélioré
- des expériences qui pourraient prolonger votre étude
👉 Obtenir un résultat imparfait ou identifier une limite n'est pas un échec. Reconnaître et expliquer les limites d'une étude fait partie de la démarche scientifique.
5. Conclusion​
La conclusion répond directement à votre question de recherche.
Résumez brièvement :
- ce que votre étude a permis d'observer
- les principaux résultats
- ce que vous pouvez raisonnablement en conclure
N'introduisez pas de nouveaux résultats dans cette section.
Références​
Toutes les sources utilisées doivent être citées dans le texte et apparaître dans la liste des références.
👉 L'introduction doit s'appuyer sur au moins 3 sources distinctes, pertinentes et crédibles. Ce nombre constitue un minimum pour l'introduction et non un nombre de références attendu pour l'ensemble de l'article.
Utilisez autant de sources que nécessaire pour appuyer adéquatement votre démarche, vos choix méthodologiques et l'interprétation de vos résultats.
Cela comprend notamment :
- articles scientifiques
- livres
- sites ou ressources scientifiques
- documentation pertinente
- sources des jeux de données
Les références doivent permettre au lecteur de retrouver la source originale.
Typst gère automatiquement la présentation de la bibliographie à partir du fichier references.bib.
✍️ Style scientifique​
Un article scientifique doit être clair, précis et concis.
- Évitez les répétitions.
- Évitez le jargon inutile.
- Appuyez vos affirmations importantes sur vos résultats ou sur des références.
- Utilisez des figures lorsqu'elles communiquent mieux l'information qu'un long paragraphe.
- Donnez un titre clair aux axes de vos graphiques et indiquez les unités.
- Utilisez un nombre raisonnable de chiffres significatifs.
- Faites référence aux figures et tableaux dans votre texte.
- Relisez attentivement votre article.
👉 Votre objectif n'est pas de montrer tout ce que vous avez fait, mais de présenter ce qui est nécessaire pour comprendre et évaluer votre étude.
🧮 Grille d’évaluation (25%)​
| Critère évalué | Description | Absent | Insatisfaisant | Acceptable | Très satisfaisant | Excellent |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Résumé — Abstract | Synthétise la question, la méthode, les principaux résultats et la conclusion. | 0 | 0,5 | 1 | 1,5 | 2 |
| Introduction et question de recherche | Présente le contexte scientifique et mène clairement à une question de recherche pertinente. | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Méthodologie | Décrit clairement et rigoureusement la démarche réellement utilisée. | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Résultats | Présente clairement les résultats pertinents à l’aide de données et de visualisations appropriées. | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Discussion | Interprète les résultats avec rigueur, établit clairement les liens entre l’informatique et la discipline contributrice et considère les limites de l’étude. | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Conclusion | Répond clairement à la question de recherche et synthétise les principaux constats. | 0 | 0,25 | 0,5 | 0,75 | 1 |
| Références | Utilise des sources pertinentes, crédibles et suffisamment nombreuses pour appuyer l'ensemble de l'article, correctement citées et référencées. | 0 | 0,25 | 0,5 | 0,75 | 1 |
| Communication scientifique | Présente l’information clairement et respecte les conventions d’un article scientifique. | 0 | 0,5 | 1 | 2 | 2,5 |
| Qualité du français écrit | Communique les idées dans un français clair et de qualité. | 0 | 0,5 | 1 | 2 | 2,5 |
| Total | / 25 | |||||
🧠Quelques conseils​
- Commencez à rédiger avant d'avoir terminé toutes vos expériences
- Rédigez la méthodologie pendant que votre démarche est encore fraîche dans votre mémoire
- Construisez vos figures au fur et Ă mesure
- Utilisez les rencontres hebdomadaires pour valider votre question, votre méthodologie et l'interprétation de vos résultats
- Rédigez le résumé en dernier
- Relisez l'article comme si vous découvriez le projet pour la première fois
👉 Un article scientifique réussi raconte une histoire simple :
Pourquoi? → Comment? → Qu'avez-vous trouvé? → Qu'est-ce que cela signifie?
👉 Et ensuite?​
Vous présenterez votre étude lors de la Présentation finale!