Aller au contenu principal

đź“„ Article scientifique (25%)

La semaine 13 marque l’aboutissement de votre projet scientifique.

Vous devez remettre un article scientifique présentant de façon claire, concise et rigoureuse :

  • votre problĂ©matique et votre question de recherche
  • votre dĂ©marche scientifique
  • vos rĂ©sultats
  • votre interprĂ©tation des rĂ©sultats
  • les limites de votre Ă©tude

👉 L’objectif n’est pas simplement de décrire ce que vous avez fait, mais de communiquer une démarche scientifique et les connaissances que vous en avez tirées, comme on le ferait dans une publication scientifique.

🎯 Objectifs de l'article​

Votre article doit permettre au lecteur de comprendre :

  • pourquoi vous avez rĂ©alisĂ© cette Ă©tude
  • quelle question vous avez cherchĂ© Ă  rĂ©soudre
  • comment vous avez procĂ©dĂ©
  • quels rĂ©sultats vous avez obtenus
  • ce que ces rĂ©sultats signifient
  • quelles sont les limites de votre dĂ©marche

👉 Une personne qui n'a pas suivi votre projet devrait pouvoir comprendre votre recherche uniquement en lisant votre article.

📌 Modalités​

📄 Format​

  • Travail en Ă©quipe
  • Poursuite du projet Typst commencĂ© avec la proposition
  • RĂ©daction et collaboration dans Typst Web
  • Remise en format PDF
  • Mise en page scientifique en deux colonnes
  • Maximum 6 pages, rĂ©fĂ©rences exclues

👉 Reprenez le même article.typ que celui utilisé pour votre proposition et faites-le évoluer vers votre article scientifique final.

Le fichier style-4a3.typ détermine la mise en page du document. Vous ne devez pas modifier ses paramètres généraux.

👉 Votre article doit être suffisamment développé pour présenter et justifier votre démarche, vos résultats et leur interprétation, tout en demeurant clair et concis.

Qualité > quantité. Un bon article scientifique ne présente que les informations utiles à la compréhension et à l'évaluation de l'étude.

🧩 Structure de l'article​

Titre​

Le titre doit décrire clairement et précisément le sujet de votre étude.

Évitez les titres trop généraux comme Projet sur les tremblements de terre.

Un bon titre permet au lecteur de comprendre immédiatement ce qui a été étudié.

Résumé — Abstract​

En 150 à 250 mots, résumez l'ensemble de votre étude :

  • le contexte ou le problème Ă©tudiĂ©
  • la question ou l'objectif de recherche
  • la mĂ©thode utilisĂ©e
  • les principaux rĂ©sultats
  • la principale conclusion

⚠️ Le résumé doit pouvoir être compris sans lire le reste de l'article.

Il est généralement plus facile de le rédiger à la toute fin, lorsque l'article est terminé.

Mots-clés — Keywords​

Indiquez 4 à 6 mots-clés permettant d'identifier rapidement les principaux sujets de votre étude.

1. Introduction​

L'introduction présente progressivement le problème étudié.

Elle doit notamment permettre de comprendre :

  • le contexte scientifique
  • le phĂ©nomène ou le problème Ă©tudiĂ©
  • pourquoi ce problème est intĂ©ressant
  • ce qui est dĂ©jĂ  connu ou nĂ©cessaire pour comprendre votre Ă©tude
  • votre question de recherche
  • l'objectif de votre Ă©tude

👉 Appuyez votre introduction sur au moins 3 sources distinctes, pertinentes et crédibles, citées dans le texte. Ces sources doivent notamment servir à situer le problème, présenter ce qui est déjà connu ou justifier la pertinence de votre question de recherche.

La question de recherche doit être claire, précise et compatible avec une expérience numérique.

📌 Référez-vous à Formuler de bonnes questions de recherche.

👉 À la fin de l'introduction, le lecteur devrait comprendre pourquoi l'étude a été réalisée et ce que vous cherchez à découvrir.

2. Méthodologie​

Expliquez comment vous avez réalisé votre étude.

Selon votre projet, cette section peut présenter :

  • les donnĂ©es utilisĂ©es et leur provenance
  • la manière dont les donnĂ©es ont Ă©tĂ© prĂ©parĂ©es ou transformĂ©es
  • la mĂ©thode de gĂ©nĂ©ration des donnĂ©es, dans le cas d'une simulation
  • les algorithmes, modèles ou simulations utilisĂ©s
  • les paramètres Ă©tudiĂ©s
  • les expĂ©riences ou comparaisons rĂ©alisĂ©es
  • les choix mĂ©thodologiques importants

📌 Référez-vous à Comment évaluer la qualité d'un jeu de données?, lorsque pertinent.

Votre méthodologie doit être suffisamment précise pour permettre à quelqu'un de comprendre et évaluer votre démarche.

⚠️ Ne mettez pas votre code Python dans l'article.

Vous devez expliquer la méthode, et non reproduire le programme.

3. Résultats​

Présentez les résultats nécessaires pour répondre à votre question de recherche.

Utilisez lorsque pertinent :

  • graphiques
  • figures
  • tableaux
  • images
  • mesures
  • comparaisons

Sélectionnez les résultats importants. Il n'est pas nécessaire de présenter toutes les données produites pendant le projet.

Figures et tableaux​

Chaque figure ou tableau doit :

  • ĂŞtre numĂ©rotĂ©
  • avoir une lĂ©gende claire
  • ĂŞtre mentionnĂ© dans le texte
  • ĂŞtre suffisamment lisible
  • apporter une information utile Ă  l'Ă©tude

👉 Une figure ne doit jamais simplement être déposée dans l'article : le texte doit expliquer ce que le lecteur doit y observer.

4. Discussion​

La discussion constitue une des parties les plus importantes de votre article.

Vous devez interpréter vos résultats plutôt que simplement les répéter.

Discutez notamment :

  • de ce que montrent vos rĂ©sultats
  • de leur lien avec votre question de recherche
  • des tendances ou comportements observĂ©s
  • des rĂ©sultats inattendus
  • des explications possibles
  • des limites des donnĂ©es, du modèle ou de la mĂ©thode
  • des biais ou sources d'incertitude
  • de ce qui pourrait ĂŞtre amĂ©liorĂ©
  • des expĂ©riences qui pourraient prolonger votre Ă©tude

👉 Obtenir un résultat imparfait ou identifier une limite n'est pas un échec. Reconnaître et expliquer les limites d'une étude fait partie de la démarche scientifique.

5. Conclusion​

La conclusion répond directement à votre question de recherche.

Résumez brièvement :

  • ce que votre Ă©tude a permis d'observer
  • les principaux rĂ©sultats
  • ce que vous pouvez raisonnablement en conclure

N'introduisez pas de nouveaux résultats dans cette section.

Références​

Toutes les sources utilisées doivent être citées dans le texte et apparaître dans la liste des références.

👉 L'introduction doit s'appuyer sur au moins 3 sources distinctes, pertinentes et crédibles. Ce nombre constitue un minimum pour l'introduction et non un nombre de références attendu pour l'ensemble de l'article.

Utilisez autant de sources que nécessaire pour appuyer adéquatement votre démarche, vos choix méthodologiques et l'interprétation de vos résultats.

Cela comprend notamment :

  • articles scientifiques
  • livres
  • sites ou ressources scientifiques
  • documentation pertinente
  • sources des jeux de donnĂ©es

Les références doivent permettre au lecteur de retrouver la source originale.

Typst gère automatiquement la présentation de la bibliographie à partir du fichier references.bib.

✍️ Style scientifique​

Un article scientifique doit être clair, précis et concis.

  • Évitez les rĂ©pĂ©titions.
  • Évitez le jargon inutile.
  • Appuyez vos affirmations importantes sur vos rĂ©sultats ou sur des rĂ©fĂ©rences.
  • Utilisez des figures lorsqu'elles communiquent mieux l'information qu'un long paragraphe.
  • Donnez un titre clair aux axes de vos graphiques et indiquez les unitĂ©s.
  • Utilisez un nombre raisonnable de chiffres significatifs.
  • Faites rĂ©fĂ©rence aux figures et tableaux dans votre texte.
  • Relisez attentivement votre article.

👉 Votre objectif n'est pas de montrer tout ce que vous avez fait, mais de présenter ce qui est nécessaire pour comprendre et évaluer votre étude.

🧮 Grille d’évaluation (25%)​

Critère évaluéDescription
Absent
Insatisfaisant
Acceptable
Très satisfaisant
Excellent
Résumé — Abstract

Synthétise la question, la méthode, les principaux résultats et la conclusion.

00,511,52
Introduction et question de recherche

Présente le contexte scientifique et mène clairement à une question de recherche pertinente.

01234
Méthodologie

Décrit clairement et rigoureusement la démarche réellement utilisée.

01234
Résultats

Présente clairement les résultats pertinents à l’aide de données et de visualisations appropriées.

01234
Discussion

Interprète les résultats avec rigueur, établit clairement les liens entre l’informatique et la discipline contributrice et considère les limites de l’étude.

01234
Conclusion

Répond clairement à la question de recherche et synthétise les principaux constats.

00,250,50,751
Références

Utilise des sources pertinentes, crédibles et suffisamment nombreuses pour appuyer l'ensemble de l'article, correctement citées et référencées.

00,250,50,751
Communication scientifique

Présente l’information clairement et respecte les conventions d’un article scientifique.

00,5122,5
Qualité du français écrit

Communique les idées dans un français clair et de qualité.

00,5122,5
Total/ 25

🧠 Quelques conseils​

  • Commencez Ă  rĂ©diger avant d'avoir terminĂ© toutes vos expĂ©riences
  • RĂ©digez la mĂ©thodologie pendant que votre dĂ©marche est encore fraĂ®che dans votre mĂ©moire
  • Construisez vos figures au fur et Ă  mesure
  • Utilisez les rencontres hebdomadaires pour valider votre question, votre mĂ©thodologie et l'interprĂ©tation de vos rĂ©sultats
  • RĂ©digez le rĂ©sumĂ© en dernier
  • Relisez l'article comme si vous dĂ©couvriez le projet pour la première fois

👉 Un article scientifique réussi raconte une histoire simple :

Pourquoi? → Comment? → Qu'avez-vous trouvé? → Qu'est-ce que cela signifie?

👉 Et ensuite?​

Vous présenterez votre étude lors de la Présentation finale!