📘 Rapport de recherche (25%)
La semaine 13 marque l’aboutissement de votre projet scientifique.
Vous devez remettre un rapport de recherche écrit, qui présente de façon claire, structurée et rigoureuse :
- votre question de recherche
- votre démarche scientifique
- vos résultats
- votre analyse critique
👉 Ce rapport n’est pas un simple compte rendu technique :
c’est une démonstration de votre capacité à mener et communiquer une démarche scientifique en informatique.
🎯 Objectifs du rapport
Le rapport vise à vérifier que :
- votre question de recherche est claire et pertinente
- la démarche scientifique est cohérente et justifiée
- les résultats sont présentés et analysés rigoureusement
- les limites du projet sont identifiées et discutées
- le travail est bien structuré et compréhensible
👉 Le rapport doit permettre à quelqu’un d’autre de comprendre votre projet sans vous avoir entendus.
📌 Modalités
📄 Format du document
- Travail en équipe
- Rapport écrit structuré
- Format au choix :
- Des gabarits sont disponibles dans la section Méthodes pour vous aider à démarrer avec Typst ou LaTeX.
👉 Le PDF remis est le document évalué.
👉 Vous devez respecter les normes de présentation matérielle des travaux écrits du cégep.
📏 Longueur attendue
- 10 à 15 pages maximum (excluant les références, la page de titre, etc.)
- Qualité > quantité
- Clarté et rigueur scientifique priorisées
👉 Un rapport trop long, répétitif ou mal structuré sera pénalisé.
🧩 Structure attendue du rapport
1. Introduction et contexte
Présentez :
- le contexte général du projet
- le phénomène ou problème étudié
- la motivation scientifique du projet
👉 Cette section répond à la question :
« Pourquoi ce projet mérite-t-il d’être étudié? »
2. Question de recherche
Formulez clairement :
- la question de recherche principale
- la ou les sous-question(s)
👉 La question doit être :
- précise
- mesurable
- cohérente avec une expérience numérique
📌 Référez-vous à Formuler de bonnes questions de recherche.
3. Données ou expérience
Décrivez :
- les données utilisées (réelles ou générées)
- leur provenance ou leur méthode de génération
- les choix effectués
- les limites connues des données ou de l’expérience
📌 Référez-vous à Comment évaluer la qualité d’un jeu de données?.
4. Méthodologie
Expliquez :
- la démarche scientifique suivie
- les étapes de l’expérience numérique
- les algorithmes, modèles ou simulations utilisés
- les paramètres étudiés (si applicable)
⚠️ Attention : ne pas mettre pas du code dans votre rapport!
👉 Cette section doit permettre de comprendre comment vous avez procédé, pas de reproduire votre code.
5. Résultats
Présentez :
- les résultats obtenus
- des tableaux, graphiques ou visualisations pertinents
- des comparaisons claires
👉 Les résultats doivent être lisibles et compréhensibles, même sans interprétation immédiate.
6. Analyse et discussion
Analysez vos résultats :
- interprétez ce que vous observez
- reliez les résultats à la question de recherche
- discutez des tendances, limites et surprises
👉 Cette section est centrale dans un projet scientifique.
7. Limites et pistes futures
Discutez :
- des limites méthodologiques
- des biais possibles
- de ce qui pourrait être amélioré
- des pistes pour prolonger le projet
👉 Identifier des limites est un signe de rigueur scientifique.
8. Conclusion
Résumez :
- la démarche
- les principaux résultats
- ce que vous avez appris
👉 La conclusion doit répondre clairement à la question de recherche.
9. Références
Incluez :
- les sources de données
- les ressources scientifiques ou de vulgarisation utilisées
- toute documentation pertinente
👉 Les références doivent être claires et traçables.
📝 Conseils de rédaction
- Rédigez dans un style clair et concis
- Utilisez vos propres mots, évitez le jargon inutile
- Structurez bien vos paragraphes et sections
- Illustrez vos propos avec des figures ou tableaux pertinents
Pour vous aider avec les tailles des différentes sections, de manière générale, les sections les plus longues et importantes sont la Méthodologie, les Résultats et l’Analyse et discussion.
Les sections Introduction, Question de recherche, Données/Expérience, Limites et pistes futures et Conclusion sont généralement relativement plus courtes.
🧮 Grille d’évaluation (25%)
| Section évaluée | Description | Points |
|---|---|---|
| Introduction et contexte | Clarté du contexte, compréhension du phénomène étudié et pertinence scientifique | 2 |
| Question de recherche | Question claire, précise, mesurable et cohérente avec la démarche | 2 |
| Données / expérience | Pertinence, compréhension et justification des données ou de l’expérience numérique | 2 |
| Méthodologie | Démarche scientifique claire, cohérente et bien expliquée | 5 |
| Résultats | Qualité, clarté et pertinence des résultats présentés (figures, tableaux, comparaisons) | 4 |
| Analyse et discussion | Interprétation critique des résultats, liens avec la question et réflexion scientifique | 5 |
| Limites et pistes futures | Identification pertinente des limites et ouverture vers des améliorations possibles | 1 |
| Références | Références pertinentes, correctement citées et en lien avec le projet | 1 |
| Structure et qualité du document | Organisation, structure logique, lisibilité globale | 1 |
| Qualité du français écrit | Clarté de l’écriture, qualité du français | 2 |
| Total | 25 |
🧠 Conseils importants
- Commencez la rédaction bien avant la semaine 13
- Rédigez certaines sections au fil du projet
- Utilisez les rencontres hebdomadaires pour valider vos choix
- Relisez-vous attentivement
👉 Un rapport clair et bien structuré est souvent le reflet d’un projet bien compris.
👉 Et ensuite?
Vous présenterez votre projet lors de la Présentation finale!